Создание одного и того же приложения на разных веб-фреймворках может быть отличным способом понять различия между ними, и определить, какой из них лучше подходит для вашего проекта. В этом руководстве мы рассмотрим создание одного и того же приложения на трех популярных веб-фреймворках: React, Angular и Vue.js, и проанализируем их преимущества и недостатки.
- React
React – это JavaScript-библиотека, разработанная Facebook для создания интерфейсов пользовательских приложений. Основные преимущества React включают в себя:
- Простота и удобство использования
- Однонаправленный поток данных (One-way data binding)
- Виртуальное DOM для оптимизации производительности
- Мощная система компонентов
Для создания приложения на React сначала нужно установить Node.js и npm. Затем можно создать новое приложение с помощью Create React App:
npx create-react-app my-app
После этого можно начать разработку вашего приложения, используя компоненты React и JSX.
- Angular
Angular – это открытый исходный код фреймворк для разработки веб-приложений, разработанный Google. Основные преимущества Angular включают в себя:
- Полностью интегрированная среда разработки
- Двунаправленный поток данных (Two-way data binding)
- Мощная система модулей и зависимостей
- TypeScript для статической типизации
Для создания приложения на Angular нужно установить Angular CLI:
npm install -g @angular/cli
Затем можно создать новое приложение с помощью Angular CLI:
ng new my-app
После этого можно создавать компоненты, сервисы и модули для вашего приложения с помощью Angular CLI.
- Vue.js
Vue.js – это прогрессивный JavaScript фреймворк для создания пользовательских интерфейсов. Основные преимущества Vue.js включают в себя:
- Простой и интуитивный API
- Реактивный и компонентный подход
- Возможность использовать шаблоны и отдельные файлы компонентов
- Виртуальный DOM и реактивность данных
Для создания приложения на Vue.js можно использовать Vue CLI:
npm install -g @vue/cli
Затем можно создать новое приложение с помощью Vue CLI:
vue create my-app
После этого можно начать разработку вашего приложения, создавая компоненты, директивы и фильтры с помощью Vue.js.
Теперь, когда мы создали одно и то же приложение на трех различных веб-фреймворках, давайте проанализируем их преимущества и недостатки, чтобы определить, какой из них лучше подходит для различных типов проектов.
React:
- Преимущества: Простота использования, удобство работы с компонентами, хорошая производительность благодаря виртуальному DOM.
- Недостатки: Нужно использовать дополнительные библиотеки для маршрутизации и управления состоянием.
Angular:
- Преимущества: Полностью интегрированная среда разработки, обширный функционал, TypeScript для статической типизации.
- Недостатки: Сложность изучения и использования, много лишнего кода из-за двустороннего потока данных.
Vue.js:
- Преимущества: Простой и интуитивный API, реактивный подход, возможность использовать шаблоны и отдельные файлы компонентов.
- Недостатки: Меньшее сообщество и меньше готового функционала по сравнению с React и Angular.
Итак, какой из этих фреймворков оказался лучше? Ответ зависит от ваших потребностей и предпочтений. Если вам нужен простой и быстрый способ создания пользовательского интерфейса, то React может быть лучшим выбором. Если вам нужен полный и готовый к использованию фреймворк с широким функционалом, то Angular может быть лучшим вариантом. И если вам нужен легко настраиваемый и гибкий фреймворк, то Vue.js может быть лучшим решением.
В итоге, выбор между React, Angular и Vue.js зависит от ваших потребностей, уровня опыта и предпочтений в разработке веб-приложений. Попробуйте создать одно и то же приложение на всех трех фреймворках, чтобы определить, какой из них лучше подходит для вашего проекта.
В этом видео экспериментирую со звуком, заметили ли вы улучшения, если сравнить с предыдущими роликами? Что звучит лучше?
Не считаю себя прям скилловым питонистом, но вставлю свои "5 копеек": пару лет неспеша внедрял питон в работу, автоматизируя разную бизнес-рутину, очень быстро подружил питон с БД (Оракл), со временем начал пилить для удобства небольшие виндовые ЮИ на Т-кинтере. Не так давно столкнулся с Джанго и теперь вообще не понимаю, зачем нужен голый питон, если есть Джанго? Это и админка для БД, и вэб-морда для ввода/вывода, и обычный питон, и, прежде всего, сервер – тот же тг-бот (с одним тг-токеном) с любого места системы пинается стандартным пост-запросом (вместо "танцев" с path`ами и импортами), если поселить тг-бота в Джанге.
Понятия не имею, что там у Фаста и Фласка, но, имхо, раскрыть все преимущества Джанги одним лишь "запуском ракеты" – вершина некорректности и необъективности. Типа как: "Микроскоп хуже молотка, потому что им гораздо тяжелее гвозди забивать" )
Я за джанго ❤🩹 а для маленьких проектов FastAPI
Django однозначно в крайнем случае я бы выбрал… если действительно нужно то чего нет в Flask или FastApi
Как по мне, так полная каша.
Опять же, для того, чтобы написать Hello World фреймворк в принципе не нужен.
В приведенных примерах только в джанге была показана работа в модели MVC. В остальных 2 примерах я не увидел работу фреймворка.
Если уж сравнивать, то взять реальную относительно типовую реальную задачу и набросать каркас решения.
Мне fastapi нравиться из за простой реализации асинхронности, на фласке это куда сложней сделать
Нихрена не понятно…это не уровень hello workd
Брат, не подскажешь какая у тебя тема в браузере?
Пример конечно дерьмовастый
Если я хочу создать портфолио,или блог что лучше, я могу использовать джанго но хотелось попробовать новую стоитли?
Запиши про NiceGUI, особенно интересно десктоп версия
Но почему так надо быстро говорить????????? Я уже на 2 минуте пояснения потер нить повествования. Пожалуйста не летите в тексте!!!
Пустое видео
Кто сейчас пишет "Hello world"? А если речь идет про каталог товаров в реальном времени на 10000 позиций или про интернет-магазин с отзывами и чатом? Вот что интересно. Для задач уровня детского сада вообще не нужны фреймворки.
Добрый день! На видео IDE PyCharm ?
Сравнение самосвала, бульдозера и джипа. Какой лучше? Джанго это комбайн для долгоживущих фуллстек проектов и средних-больших команд. ФастАПИ как ясно из названия – для REST API с автодокой, под хорошие нагрузки по вводу-выводу (для этого там asyncio). И фаст это больше про скорость разработки, что заметно на реальных проектах.
а как же Pyramid и Tornado?)
В целом, для джанги также можно было бы продемонстрировать Django Rest Framework
А какой удобнее для гей-разработки? Чтобы когда из компании ушёл, потом по всему проекту шоколадные сюрпризы были.
Я написал Hello world на разных языках. Какой оказался лучше?